性格与重性精神障碍所谓关系？

日之前，一项离线刊发于《宾夕法尼亚州医学会杂志·意识病学》的研究课题[1]标示出，青年人末期的理智特质与未满后重性意识身心（SMIs）的可能性显著之外。举动，英国普雷斯顿大学Richard P. Bentall同类型刊发了人民日报[2]，主要观点如下：

意识病学的历史长河中都，研究课题者针对理智与重性意识身心（SMIs）不确定性的爱好潮起潮落。上世纪一时期，德国意识科医师Ernst Kretschmer相信，SMIs是经常性理智类同型的温和变异形式。在他看成，分裂理智是热烈、更高依赖性及虚弱身材高大（体同型不得不且前段）的；还有；圆形理智则类似于精神病，有机体对温和心理较为易感，且一般而言是粗壮身材，身更高为平均总体，躯干附近糖类极少。

上世纪60年代，宾夕法尼亚州心理学家PaulMeehl对意识分裂症的遗传学为基础顺利完成了推测，进而产生了大量有关分裂同型理智特质的文献；人们相信，带有分裂同型理智的有机体可能会意识病，同时也是意识分裂症假定的一均。然而，此领域的大均研究课题均引入横断面设计，导致人们较难解读理智与意识病因的不确定性。

本项研究课题中都，Hayes等确立了约一百万名女性的信息，旨在分析18-19岁时的理智特质与更必要性因重性意识身心入院治疗的不确定性。理智分析作为领导潜力分析的一均，由受过培训的心理学家实施，最主要针对社会制度持续性、意识能量（mental energy）及心理可靠性的评分。研究课题主要转给最主要除此以外身心、分裂情感癫痫、意识分裂症及其他非情感性意识病，随访期14-37年；分析之前已意识调适被排除在外。

在调整重要的协常量（如智力）后，主要发掘出最主要：

► 除此以外身心：社会制度持续性与除此以外身心呈现出独特的U同型斜率，过低或过更高均与除此以外身心有关；事实上，这种模式在此之前的举例来说领导力分析中都也有报告。另外，心理可靠性低也与除此以外身心有关。

► 分裂情感癫痫：心理可靠性投篮更高是该病的保护措施各种因素，而投篮低则是险恶各种因素。

► 意识分裂症及其他非情感性意识病：社会制度持续性、意识能量及心理可靠性均为此类病因的独立保护措施各种因素，而各个一维投篮较低则为险恶各种因素。

重要的是，在移除分析5天内患的有机体后，上述发掘出仍带有统计学象征意义，示意这些现象并不能被病因对理智的严重影响所解释。

译者承认，该研究课题的一个局限之两处在于，针对理智的分析测试方法尽管可靠，但最初是服务于挪威军方，而未与大加认可的理智模同型相比较，如艾森克三各种因素模同型，最主要神经质（neuroticism，N）、外倾性（extroversion，E）及坚韧性（toughmindedness）；以及“大五模同型”，在艾森克模同型中都N和E的为基础上增加了比方说（openness，O）、宜人性（agreeableness，A）及理应性（conscientiousness，C）。译者相信：

► 社会制度持续性更高示意C、E、A投篮更高（外向性随之而来更高的责任感）。

► 意识能量更高示意O、C投篮更高（叫停及坚持的总体更高）。

► 心理可靠性更高示意A投篮更高，而N投篮极低。

本项研究课题的突出发掘出在于，心理可靠性低与全部四个转给均之外，神经质是意识病的更高危各种因素，而社会制度持续性之于除此以外身心的U同型斜率则令人好奇，值得必要性探索。总体而言，研究课题极强力支持“青年人期理智与更必要性SMIs存在不确定性”这一观点，并对其功能提出了重要的问题，而译者也在讨论均顺利完成了非常简单的探究。

此领域的研究课题有鉴于较难发现更好的理智及意识病理测试方法。本项研究课题所使用的转给测试方法为ICD的诊断条目，而后者的效度依然颇具争论。事实上，很多研究课题者开始突破诊断的界线。例如，五各种因素模同型（非典同型病因、有性病因、知觉失常、忧郁症及躁狂）同时值得注意了意识分裂症、分裂情感癫痫及除此以外身心的常见病因域，目之前已得到了广泛的不感兴趣。现有研究课题（最主要本项研究课题）标示出，神经质与生活品质有机体的非典同型意识病性特质以及患者的非典同型病因有关，而外倾性则似乎与躁狂可能性有关。然而，要自已绘制出一张清晰的地图，仍须使用更好常量的平行研究课题对上述不确定性加以确认。

另外，理智本身不太似乎对潜在导致意识病因的参与者蓬勃发展轨迹产生严重影响。近些年来有大量研究课题标示出，童年期不当境遇（如肉体或待、被同龄人打架、一时期与父母亲分离等）为增生意识病癫痫的极强险恶各种因素。尽管大均研究课题探讨于意识分裂症，但为数不多的结论示意，这一点对于除此以外身心而言似乎某种程度如此。结论标示出，童年期不当境遇似乎严重影响理智发育，尤其是随之而来神经质的理智特质。因此，心理可靠性较低似乎是童年期不当境遇与较差意识转给密切关系的激活各种因素；然而，其他结论标示出，某些理智特质，最主要外倾性及理应性，以及较低的神经质总体，可调节不当境遇对有机体产生的现象，降低其严重影响。对于发现病因之外心理功能及其神经学家为基础而言，厘清上述复杂的不确定性似乎有帮助。

上述发掘出有何实际象征意义？译者相信，社会制度持续性或许“可通过意识药物治疗及心理治疗加以调节”，而这些干预手段本身适用范围已足够广义，足以在群体多方面上严重影响SMIs的死亡率。然而，一旦发掘出了理智与自然环境险恶各种因素的交互作用，心理卫生干预手段即可有的放矢，合理预防SMIs。一项开拓性研究课题中都，研究课题者尝试使用所学校自然环境干预及多余养分的方式而预防分裂同型理智特质的蓬勃发展，并取得了一些有潜力的结果，而被视之为一时期心理周期性自主神经功能测试方法对上述发掘出无显著严重影响。将来的研究课题可以考虑，推进支持性家庭及教育性自然环境的社会制度国策是否有助于预防易感年轻人SMIs，进而降低参与者、家庭及社会制度的意识病因财政负担。